Doelstelling
Het
managen van de informatiebeveiliging binnen de organisatie.
Toelichting
Er
dient een kader binnen het management vastgesteld te worden om de implementatie van
informatiebeveiliging in de organisatie op gang te brengen en te beheersen.
4.1.1 Managementforum voor informatiebeveiliging
Doelstelling
Het
instellen van een managementforum c.q. het beleggen van de verantwoordelijkheid
binnen een bestaand managementforum voor het waarborgen van een heldere koers en
zichtbare ondersteuning van het beveiligingsbeleid en beveiligingsinitiatieven.
Eisen 4.1.1
- In het managementforum dienen de volgende punten aan de orde te komen:
- Herziening en goedkeuring van het beveiligingsbeleid en de toegekende
verantwoordelijkheden;
- Goedkeuring van projecten en budgetten m.b.t. de implementatie van
informatiebeveiligingsbeleid;
- Het signaleren van belangrijke wijzigingen in de voornaamste bedreigingen
waaraan de bedrijfsinformatie is blootgesteld;
- Bespreking van en toezicht op beveiligingsincidenten;
- Goedkeuring van belangrijke initiatieven ter bevordering van de
informatiebeveiliging.
Binnen het forum moet één manager verantwoordelijk worden
gesteld voor alle
activiteiten die gericht zijn op informatiebeveiliging (eigenaar).
4.1.2 Coördinatie van informatiebeveiliging
Doelstelling
Het
instellen van een multidisciplinair forum van managementvertegenwoordigers uit alle
betrokken onderdelen van de organisatie c.q. het beleggen van de verantwoordelijkheid
binnen een bestaand multidisciplinair forum voor het coördineren en het toetsen op
doelmatigheid van de implementatie van maatregelen voor informatiebeveiliging.
Eisen 4.1.2
- Tot de taken van het multidisciplinaire forum dienen te behoren:
- Het bereiken van overeenstemming over de functies en
verantwoordelijkheden, bepaalde methodieken en processen en
ondersteuning van initiatieven op het gebied van informatiebeveiliging;
- Zekerstellen dat informatiebeveiliging een onderdeel is van het
informatieplanningsproces;
- Het beoordelen van de geschiktheid en coördineren van de implementatie
van specifieke beveiligingsmaatregelen voor nieuwe systemen of diensten;
- Het evalueren van beveiligingsincidenten;
- Het bevorderen van zichtbare ondersteuning voor informatiebeveiliging;
- Het rapporteren aan het managementforum c.q. stuurgroep Processen
en ICT
4.1.3 Toewijzing van verantwoordelijkheden voor informatiebeveiliging
Doelstelling
Het
duidelijk definiëren en toewijzen van de verantwoordelijkheden voor de bescherming
van individuele bedrijfsmiddelen en voor het uitvoeren van bepaalde
beveiligingsprocedures in de diverse organisatieonderdelen, zowel intern als extern.
Eisen 4.1.3
- Binnen de GSD c.q. de gemeente is een beveiligingsfunctionaris of
coördinatiepunt
informatiebeveiliging actief die regelmatig rapporteert over status van
informatiebeveiliging – o.a. aan de security officer van het BKWI (BXIV 4.1, CBP 4.2).
- Alle beschreven verantwoordelijkheden in het kader van de uitwisseling
en
verwerking van persoonsgegevens binnen Suwinet moeten zijn toegewezen.
- De gebieden waarvoor elke manager verantwoordelijk is, moeten duidelijk
en
expliciet zijn gedefinieerd (BXIV 4.1, CBP 4.2);
- De verschillende soorten gegevens en beveiligingsprocedures van elk
afzonderlijk
systeem dienen te worden geïdentificeerd en duidelijk worden gedefinieerd onder
verantwoordelijkheid van de hiervoor verantwoordelijke manager;
- De autorisatieniveaus dienen duidelijk gedefinieerd en gedocumenteerd
te worden
(BXIV 4.1, CBP 4.2);
- Het management zorgt ervoor dat er voldoende kennis en expertise beschikbaar
is
om invulling aan de verantwoordelijkheden te geven.
- De richtlijnen met betrekking tot de administratieve organisatie betreffende
het
beheer van de verwerking van persoonsgegevens worden expliciet vastgesteld en
belegd binnen de GSD c.q. gemeente (BXIV 4.1, CBP 4.2).
- Alle taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden binnen de organisatie
voor
het beheer van alle persoonsgegevens dienen expliciet te worden vastgelegd.
4.1.4 Autorisatieproces voor IT-voorzieningen
Doelstelling
Het
opstellen van goedkeuringsprocedures voor nieuwe IT-voorzieningen en het gebruik
van persoonlijke IT-voorzieningen voor het verwerken van persoonsgegevens.
Eisen 4.1.4
- Nieuwe voorzieningen moeten goedgekeurd zijn door het management van
gebruikersafdelingen;
- Apparatuur en programmatuur moeten worden gecontroleerd op compatibiliteit
met
andere systeemcomponenten;
- Het gebruik van persoonlijke IT-voorzieningen op de werkplek dient
te worden
beoordeeld en goedgekeurd, met name ook indien er persoonsgegevens op
worden verwerkt;
- In de SLA’s met ICT-leveranciers dient te worden opgenomen welke
eisen aan de
hard- en softwarecomponenten van IT-voorzieningen worden gesteld.
4.1.5 Specialistisch advies over informatiebeveiliging
Doelstelling
Advies
over informatiebeveiliging moet worden ingewonnen bij interne (gemeentelijke) of
externe (gespecialiseerde) beveiligingsadviseurs en binnen de GSD worden verspreid.
Eisen 4.1.5
- Adviseurs (zowel intern als extern) dienen aantoonbare kennis en ervaring
van
informatiebeveiliging te hebben, eventueel aangevuld met specifieke kennis over
Suwinet en de kernprocessen binnen een GSD;
- Beveiligingsadvies dient tijdig te worden ingewonnen, en zo vroeg
mogelijk als het
een incident betreft.
4.1.6 Samenwerking tussen organisaties
Doelstelling
Er
dienen de juiste contacten te worden onderhouden met instanties voor
wetshandhaving, regelgevende instanties, leveranciers van informatiediensten en
telecommunicatiebedrijven, om ervoor te zorgen dat in geval van een incident snel en
efficiënt gespecialiseerd advies kan worden ingewonnen en de benodigde maatregelen
kunnen worden uitgevoerd.
Eisen 4.1.6
- De juiste contacten dienen te worden onderhouden (pro-actief), zodat
incidenten
kunnen worden voorkomen;
- Er dient of vanuit de gemeente of vanuit de GSD actief deelgenomen
te worden aan
de verschillende overlegorganen met de Suwi-ketenpartners.
4.1.7 Onafhankelijke beoordeling van informatiebeveiliging
Doelstelling
Binnen
de GSD c.q. gemeente dient de implementatie van het
informatiebeveiligingsbeleid periodiek te worden beoordeeld door een onafhankelijke,
gekwalificeerde partij, zodat men er zeker van kan zijn dat de praktijk overeenkomt met
het voorgestelde beleid en dat de maatregelen uitvoerbaar zijn en het beoogde effect
hebben (zie ook 12.2 Beoordeling van de naleving van het beveiligingsbeleid en de
technische vereisten).
Eisen 4.1.7
- Details over de uitvoer en periode’s van de beoordeling van
informatiebeveiliging
zijn door het managementforum vastgelegd in overeenstemming met de Suwi-
ketenpartners.
- In het kader van de privacybescherming vindt er jaarlijks een audit
plaats op basis
van de door de College Bescherming Persoonsgegevens (CBP –vroeger:
Registratiekamer) ontwikkelde ‘Raamwerk Privacy Audit’.